对Tesla的投资和再估值

“Aswath Damodaran是纽约大学Stern商学院教授,研究领域公司金融和估值,出版的著作已经成为经典教材,是我非常敬仰的大师,他时不常在博客上分享对市场的看法和分析,很有意思也很涨知识。他的博客:Musings on Markets”

正当全国都在抗击新冠肺炎疫情,Tesla的股价走出了令人沸腾的曲线,Damodaran就此发表了一篇文章,他去年6月份的时候对Tesla做过一次估值,190美元/股,他在180美元/股的价格买了一些,没想到自打那之后股价飞涨,前两天更是飙升到887美元,达摩自然是赚了不少。那他现在对Tesla如何估值,有何变化,为什么变化,如何看待现在的价格呢?
Tesla股价走势图
有意思的是,达摩开篇先阐述自己价值投资的理念,即不论什么公司,不论有多喜欢,核心是价格。这么阐述的原因是他一直被认为是Tesla的唱空者,去年6月份买入时,被认为背叛了自己的理念。达摩承认买Tesla风险很大,但买与不买的决定因素始终是价格,他还给Tesla的股票定了个性——要不一飞冲天,要不就自爆死翘翘,没有middle ground。

去年6月份的Tesla,他说那是 a story stock loses its story,按照大A股的解释就是概念股没概念了。Tesla风雨飘摇,短短几个月股价跌了40%。达摩计算的估值是190元/股(当月股价在179~223区间震荡),假设条件2030年收入达到1000亿,税前营业利润率10%,公司不仅有债务,还在亏损,而且再融资的空间越来越小,所以有20%的概率破产。即便如此,达摩还是以180元/股买入了一些,相对190的内在价值,buffer很小,对于价值投资来说显然不是好的标的。但达摩的理由是,根据测算的价值区间,股价上涨的概率远远大于下降。而且他觉着Tesla是很有前景的年轻公司,只是不够专注。

投资之后Tesla的股价立即反转,高歌猛进,达摩自己认为是pure luck。一个价值投资者成功赚到了交易员都不一定能赚到的钱,踩中市场情绪和势能的反转,当然,这个反转背后的原因还是和Tesla近期足够硬气的财报有关:
1.收入重新增长:去年年中看起来已经增长乏力,后两个季度收入又恢复增长;
2. 运营效率改善:公司最大的问题是不能及时交货、没有高效的供应链,去年下半年明显公司在努力并专注得解决这些问题;
3. 噪音减少:Elon Musk毫无疑问是一个自带流量的CEO,对公司来说有好的一面,但更多是噪音,这些噪音干扰了公司的正常运营,甚至会破坏人们对公司信任感,比如轻率得宣布Tesla 3定价35000美元和每周生产5000辆车。下半年Musk安静了很多,也让人们把视线聚焦到Tesla业务进展上。

从投资的角度,股票的价格和价值是分离的,正因为此,市场上有不同的玩法:交易员(traders)玩的是价格游戏,观察市场情绪,把握势能;投资者玩的是价值游戏,估算内在价值,等待价格趋近。价格和价值背后的驱动力不一样。对Tesla而言,价格却对价值有正反馈作用:随着股价上升,有些可转债会转换为股权,违约风险降低。另外再融资的成本降低,需要稀释的股份减少。

那么现在Tesla的价值是多少?

根据最新的财报,Tesla估值的基础数据发生了变化:

经营基础数据

基准年的收入比6月份的预计增加9%,营业利润亏损收窄,长久期待的规模效应终于显现。估值的假设条件需要如下调整:

估值假设条件

1.预期增速增加:从22%调整到25%,导致2030年的收入达到1255亿,之前预测是1000亿;
2.利润率增加:税前利润率从10%调整到12%,这个利润率已经大大超出了传统汽车厂商的生产效率;
3.更高效的再投资:之前收入投入比是2,现在将短期收入投入比调高到3,长期维持在2,因为公司现有的生产能力(64万辆/年)已经足够应付未来1~2的增长,短期投入会相对下降。

再有一个显著变化是资金成本下降,不过这和Tesla的关系不大,得益于宏观市场变化。其一,美国国债利率降低,其二,债券的信用利差降低,即便Tesla本身的信用评级并没有变化。最后,Tesla股价上升淹没了其立马倒闭的论调,违约概率也砍了一半——10%,当然,如果后面股价又掉头向下,这个论调还会起来。综合计算,Tesla现在的股票价值应该是427美元

很多人会argue,一个公司合理的内在价值不应随着市场情绪波动,否则还叫什么内在价值?理论上确实如此,但现实往往就是要随行就市,估值为决策服务。

可以看一下上述变化对估值的影响分别有多大:

估值变化影响因素

可以看到,对估值变化影响最大的是利润率,随后是收入增速和资金成本。这张表更大的意义是揭示了一个事实,或者说提出了一个问题:Tesla价值的讨论不应该集中在它是否还能增长,而在于Tesla究竟能实现多高的利润率,在于十年后整个汽车行业是怎样的。毫无疑问行业市场空间巨大,但Tesla所代表的电动汽车,它们是在传统汽车基础上的更新迭代,还是属于消费电子甚至高科技产品?如果是前者,利润很难达到两位数,除非你做得是小众产品,如果是后者,高利润率或许是合理的。

现在该买还是卖?

相对于427元的估值,现在股价太高了(581~650),那市场是不是已经过于疯狂了?达摩的解释很有意思,他说我完全可以把收入增速再调高,比如到2030年达到2000亿美元,把利润率调到18%,也并不太离谱,因为市场的体量在这里,而高科技企业的利润率就是这么高。这么一调,估值马上会跃升到1168美元,这么看目前的股价并不高(达摩的这段解释我认为揭示了估值的本质,它是为决策服务的,决策者希望怎么做?它是讨价还价的工具,过多讨论对错没有太大的意义)。接下来,将收入增速、利润率、再投资效率、资金成本作为变量,应用Monte Carlo分析得到Tesla的价值区间分布,可以发现接近90%的概率是低于650元的,所以说目前的市场价格风险很大(划定估值区间更有参考性)。

monte carlo分析

后记:Damo一直在说他想拿着Tesla至少一年,否则就要交20%的利得税,但显然他觉得目前的市场价格是个好的卖点,所以即使在税上损失20%,他还是以640的价格把Tesla卖掉了,他说自己不是一个trader,无法把握市场的势能和情绪。不过他认为卖掉Tesla可能只是短暂的分别,会有价格合适的时候有机会再次买入。

“对Tesla的投资和再估值”的一个回复

  1. 这篇文章是Damodaran在博客上的分享,又有自己的买入和卖出经历,毫无疑问在过去的几年Tesla是市场的热点,随着上海工厂的建设,Tesla毫无疑问将在未来几年依然占据全球和国内市场的热点地位。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注